曾经上万元的索尼电视,是多少中国家庭“有面子”的象征。而现在,这家日本巨头却亲手把家庭娱乐业务的未来,交给了一家中国企业。
2026年1月20日晚,TCL电子在港交所突然公告:已与索尼签署意向备忘录,双方计划成立合资公司,在全球运营电视机和家庭音响等业务。
更值得玩味的是股权比例——TCL持股51%,索尼持股49%。也就是说,以后索尼电视的命运,将由一家中国公司主导。
回望上世纪,日本电视是高端与品质的代名词。索尼特丽珑技术,几乎就是画质的标杆。1996年,一台29英寸索尼电视售价过万,顶普通人几年工资,却依然抢手。
那时的索尼,代表的不只是产品,更是一种“技术信仰”。Walkman、特丽珑…日本制造在很多人心里封了神。
但危机早已潜伏。2000年后,TCL、海信等国产品牌靠性价比不断蚕食市场。2010年代,智能手机兴起,电视地位动摇,索尼却仍坚持高端路线,逐渐与大众消费脱节。
到2025年,索尼手机业务彻底退出中国,电视也屡被投诉“过保即坏”,口碑滑坡。曾经喊“索尼大法好”的粉丝,如今更多转向国产——技术不输,价格更香。
这不是索尼一家的困境。夏普卖身、东芝重组、松下收缩…日本消费电子的黄金时代,真的成了“往事”。
表面是“强强合作”,实质是各取所需:
索尼拿出了品牌光环与技术积累;
TCL则提供产业链优势、成本控制和全球渠道。
合资公司由TCL控股,意味着主导权已转移。索尼剥离这块持续承压的业务,也能更聚焦赚钱的板块——游戏、音乐、图像传感器等。
某种意义上,这是一次“日式技术”与“中国效率”的交接。索尼的垂直整合曾是其壁垒,如今却因体系沉重成了包袱;而TCL从面板到整机的垂直整合,正成为其碾压市场的利器。
国产电视的崛起,从来不止靠价格战。
1996年,长虹率先降价,国产阵营集体反攻,年底份额直接冲到71.1%,打得外资措手不及。
2005年,海信研发出首款自主芯片“信芯”,终结了中国电视“无芯”历史。
2009年,TCL砸重金投建华星光电面板产线,打破“缺屏”困局。
2014年,海信推出全球首台激光电视,开始引领显示新赛道。
到2025年,TCL、海信、小米三家全球份额已达31.3%,首次超过三星+LG。Mini LED、万级分区、超高亮度…如今CES展上最吸睛的技术,很多已来自中国品牌。
从“价格屠夫”到“技术定义者”,中国电视企业花了三十年。而索尼的这次转身,或许正是这个时代交替的注脚。
索尼与TCL的合作,像一场象征意义强烈的“交接仪式”。它不只是两家企业的商业选择,更折射出全球消费电子产业的话语权转移。
未来,我们或许会看到更多这样的搭配:国际品牌提供品牌遗产,中国企业注入效率与创新。这种新模式,正在悄然重塑行业格局。
而中国制造的故事,还在继续逆袭。